寻子遇仙记

影评摘要

• 经典的两处设计

  1、如何让孩子被丢到贫民区？ 　　常规来说，弃婴的孩子希望把孩子放到一个条件好的家庭，因此，剧情安排把孩子偷偷放到一部车上，合乎情理。 　　然而，车子被小偷给偷了，小偷把孩子放到了贫民区，同样合乎情理。 　　优秀的编剧就是把两个合理的东西放在一起，从来制造出自己需要的故事情节来。 2、如何让孩子被流浪汉收养？ 　　常规来说，一个流浪汉自己都养不活，是不会去领养一个孩子的，如果直接让流浪汉抱走小孩子，既不真实，也没意思，编剧如此设计： 　　A、流浪汉在垃圾箱边上看到小孩子； 　　B、出于好心，提醒两边的住户是否丢了孩子； 　　C、看到有人推着摇篮经过，把孩子抱过去，发现不是； 　　D、准备把孩子放回去，又被警察盯上； 　　E、略施小计，骗一个瘸子抱着孩子，然后自己逃走； 　　F、瘸子追不上，只好把小孩子放在摇篮中； 　　G、摇篮的主人发现了孩子，同时再次发现流浪汉，追上去抓住； 　　H、警察再次出现，流浪汉有口难言； 　　I、准备把孩子丢进下水道，看到了母亲的留言； 如此设计，让剧情不仅跌宕起伏，同时也显得合情…

  — Ludwig wong

• Chaplin是个纯真的家伙

  毋庸质疑，Charles Chaplin绝对是二十世纪最伟大的艺术家之一．这是Chaplin第一部长故事片，虽说是长故事片，但也只有５０分钟，（据说还有个版本是６８分钟的）但其中透出的理性光辉和人文主义气息已经让人陶醉的近乎窒息了． 总觉得Chaplin对于宗教的态度经常是矛盾的，电影有好几处对于宗教颠覆性的描绘．电影开头，当一个女人生下自己孩子，却被孩子的父亲遗弃，离开慈善医院后，怀抱着刚刚出生的孩子不知天下何处可以容身．忽然电影画面出现上帝背负着十字架的镜头，这实际上是颇令人震惊的，因为在西方电影中，上帝很少是以女人的象征出现． 结局的＂天堂戏＂，确实是让我有些迷惑的，贫困潦倒,且失去了生活中唯一精神依托的"儿子"的夏尔洛睡梦中来到向往已久的天堂，但天堂似乎也不是一个清净之地，也免不了魔鬼的滋扰．但天堂毕竟是天堂，不同于充满烦恼和痛苦的人间，总体上还是比电影中的"人间"多几分快乐的,Chaplin最终也是通过这场＂天堂戏＂连接到了一个喜剧性的结尾． 我想Charles Chaplin和许多西方人一样，对于上帝的看法是很复杂的．就像那…

  — barryk

• 68分钟版多出的内容

  豆瓣记录了《寻子遇仙记》的两个版本——68分钟的原版和51分钟的DVD版，但是根据IMDB上的信息，这部电影应该有五个版本，除了上述两个之外，还有：54分钟的德国版，50分钟的1971年重剪版和53分钟的英国再发行版。我最开始看的是53分钟的版本，后来又找到了68分钟的原版，经过比较，我发现原版确实多出了几段内容： 第一段在接近第4分钟的地方，紧接着渣男烧掉女主照片的剧情：女主抱着孩子，走过一栋别墅，别墅正在举行一场婚礼，一对新人手牵着手走了出来，女主惆怅地向那对新人望去。 第二段在大约第12分钟的地方，紧接着夏尔洛坐在路边经过一番思想斗争后决定收养这个孩子的剧情：女主站在一座桥上，黯然神伤，懊恼不已。旁边恰好有一个别人家的小孩子在玩耍，小孩子玩着玩着跑过去抱住了女主的腿，女主十分惊喜，以为自己的孩子回来了，连忙抱起，这时孩子的母亲走过来，从女主手里把孩子接走了，女主大失所望，几近抓狂。 第三段在大约第30分钟的地方，讲了女主和渣男的再次相遇：渣男当时已经成为了一名享誉盛名的画家，有一天他去参加一场宴会，不巧在宴会…

  — 豆瓣酱