人生七年4
选集
16,043 人评价
影片资料
剧情简介
本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第四部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子 ，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。此时，他们已经长到28岁，正处在一生中的黄金年华。有的结婚生子，有的正在打拼自己的事业。儿时的梦想正逐步转为现实的面目，漫漫人生的旅途才刚刚开始。
热门口碑
不怀超出实际能力的欲望，不做大于知识水平的思考，有目标，脚踏实地。这是过上幸福生活的人的共同点，不管什么阶层。
马马· 431 有用
28岁的尼尔其实比别人更明白自己，也明白自己的处境，他的古怪正是自己对自己的了解却又不想去改变的逃避。28岁在84年代更像一个收获的季节，21岁时候定下的目标，付出的努力，比如托尼为开出租车做准备，比如约翰为学业而努力，等到28岁，这时候的成果就是瓜熟蒂落，而21岁的尼尔也清楚认识到28岁应该有什么，有家庭，有事业，有孩子还有不错的收入，这一切其他人都实现了，但是尼尔却还是一事无成，尼尔只想到了结果，却没有想过其中的过程，这也是尼尔的性格缺点导致的，能有行动的想法，却总是不想去尝试，那不如没有行动的想法，给自己徒增苦恼，这正是托尼和尼尔之间的不同，也是我们普通人最需要警惕的地方，还是无行即无知。
我醉君复樂· 258 有用
28岁，尼尔流浪英国，尼古拉斯在美国成了教授。查尔斯进入BBC，和约翰一起退出拍摄。有些人结婚生子，大家的脸上少了愤怒的表情。
雨宫萤· 95 有用
几个中上层男生基本都实现了自己的理想，Nick的成功和Bruce对底层人的关心帮助仍然让我敬佩。Neil的状态太让人心碎
headradio· 130 有用
Nick和Neil是最触动我的两位。前者带来希望，没有决绝意味的“逆袭”，His success just so naturally flowed. 而后者，是对挫败感隐隐的共鸣。遗憾的同时，我对他抱以理解。
#_N%0-#· 65 有用
跟俄版区别在于他们实在没有什么国家民族生存这些话题和牵挂，而他们真的是7岁就确定下了气质，而且大部分的配偶都接受了采访。2026.10.3 二十八岁，中规中矩。
vivi· 28 有用
看到Neil，我想到了极致的INTP。极度内向，边缘性人格，没有办法很好地适应社会。极度地空想主义。探索人与世界、自然的关系。极度没有计划性。哲学家和流浪汉之间其实也就是一线之隔吧。看评论说很多人为Neil可惜，我觉得他这种个性有他存在的意义。梭罗的瓦尔登湖估计也就是在这么个环境下写出来的吧。
队长是我别开枪· 111 有用
burce真是一个从小心中就有大爱的孩子 并且长大后竟然真的超着自己小时候的梦想一步一步靠近了 真的很了不起！nicholas简直就是知识改变命运的典型案例，一定是一个很聪明很聪明的小孩，而且从小就知道自己要的是什么
沫沫茶’· 100 有用
28就是人生的定型了吗？觉得Neil有自己的影子，还是说我会变成Neil？那样子太可怕了，不要啊，真的要很留心，稍不留神就走错了长歪了
粟粟· 87 有用
看的纯英文字幕版，看懂了大概。正如我在看完21岁篇的时候想的，很多人生活发生了变化。Tony已是一个潇洒的出租车司机。Bruce放弃高薪职业去教书，Nick去美国当大学助教…当然也有除了结婚变化不大的Paul和黑人symon。最让人唏嘘的是Neil从开朗活泼小男孩到患有精神疾病的流浪人。女孩们除了苏西都没变
汪金卫· 48 有用
影评摘要
- 做你人生的掌控者，这片子让我满满危机感
《人生七年》，终于抽时间拔草了。每一集都会带来不同且强烈的感受，尤其是每个人各阶段的横向&纵向的对比，无比现实。 他们7岁时，觉得每个孩子都好可爱好活泼，对世界和未来充满希望。 14岁时，则发现多数人有了青春期的抑郁，部分孩子表现出明显的内向和自卑，逃避镜头。 21岁时，有了鲜明对比，顿觉得阶级固化好严重，一个人太难摆脱ta的原生阶层了。 28岁时，终于领悟到人生的掌控者模式多么重要。 1、掌控者模式 当你一直把自己当成是受害者时，那种将失败归于他人及环境的逃避措施，很轻易就能做到，却对现实没有用。 当你选择了当自己人生的掌控者时，你会看到现状不满的同时，努力去改变它，然后变得越来越好。 同样是出生在条件一般的家庭，有人抱怨和安于现状、乃至徘徊或放弃，长大了靠救济而活；而有人却一直努力做出改变，明确目标和方向，长大后突破阶级固化，变得小有成就、跻身上流； 同样是14岁面临父母离异，有人说自己还是个小孩、很难接受现实，而有人却说我已经长大了、父母离异对我的影响很小； 同样是长大后当老师，有人是不知道…
— 陶翁不在
- 不抱希望就不会失望——28岁的Neil
上一部21岁的时候，Neil辍学去工地当临时工，让人唏嘘并且好奇七年之后他的境况。 28岁，他没有找到稳定的工作、拿不错的收入，没有结婚没有生子。他拿着救济金生活，到处打零工、搭便车流浪。 他是所有人物中最让我心疼的一个，不是因为物质或者感情方面的缺失。而是，能感觉到没有任何东西能让他快乐，就像他放弃了自己一样。 他说小时候自己在智商平平的人群中长大，一直被称赞聪明。但等换了大的环境，周围人比他更优秀的时候，他才意识到自己不过如此。有的人能接受自己的平凡，有些人难以面对，比如他。于是要么牛津，要么辍学。既然没有办法达到自己理想的高度，那么就随便什么吧。失业也无所谓，反正已经是最坏的境遇了，还能坏到哪儿去呢？ 我并不觉得Neil差劲，不论是对自己对父母的教育方式还是对整个社会整个国家，他都有自己的思考。在我看来，他是很棒的人。 不知道35岁的Neil会怎样？如果他能接受自我，找到适合自己的生活方式，活得开心。那对于观众我来说，也是一种希望和安慰。
— 谁
- 28 Up
21岁的Bruce让人禁不住微笑。 但看到Suzie，这样方方面面片段式的剪辑却让我不舒服。就像14岁的John含糊但口齿清晰、21岁的John言语难以辨识但态度坚决地强调的那样，7 up series使我们看到每七年他们的生活剪影，仅此而已，没有太多typical results可言，何况对同一种生活状态，上午与下午的陈述方式不同会给我们带来太大的误解。7岁的Suzie跳舞时弄了弄鼻子，这种细节十分动人，但我们真不该随便代入角色，甚至不应被轻易地感动到。 Nick和21时一样地语速快和表意直白，只是正如他妻子希望提醒的是，他不知道自己其实在乎着许多事情。他们的婚姻危机（还上升不到这个层面，后来总结，谁28时和最命中注定的配偶经营最风调雨顺的婚姻）也被暴露出来，非常坦率，不像是21岁Jackie的反问和略略焦虑。 Peter和Nick在婚姻上的矛盾很相似；只是他自知缺乏天赋，也质疑学校教育——也许是专业不同，职业发展上物理比历史更方向稳定。他和Bruce一样在comprehensive school任教，但他并不快乐。在他21时没没来及想或是不愿考虑而搁置的未来规划，被迫由环境决定，而他似乎并…
— 八声甘州
口碑内容来自豆瓣，仅供参考
16,043 人评价
影片资料
剧情简介
本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第四部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子 ，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。此时，他们已经长到28岁，正处在一生中的黄金年华。有的结婚生子，有的正在打拼自己的事业。儿时的梦想正逐步转为现实的面目，漫漫人生的旅途才刚刚开始。