

437 人评价
Four travelers encounter menacing phenomena during a desert camping trip.
还行吧有点意思,感觉就是空间裂了,里面的xx生物出来,克苏鲁嘛,洞穴是老巢或者接点,搞了个时空穿梭重叠,入侵影响了男主的思维,混乱迷失,本来家里老妈成长之类也有点事,经过一系列折磨终于发疯,拿起斧头干死了所有人包括自己,前后对照,奇怪的声音,女的在跑路躲他,对面是自己,蛇感觉是被剥了皮复制了尖叫被附身,其他黑漆麻乌露出来那点东西真不知道是什么,感觉以前有人在这里栽过了,也不知道水潭和异水有点什么关系。
画个兔· 4 有用
作为伪纪录片,视频文件居然是110分钟,这样异常的片长就知道有蹊跷。毕竟,一般伪纪录片用80~90分钟让主角们收皮都绰绰有余。这部片充斥着所谓的唯美文艺(也可能是ig风)的镜头,还有那些音乐品味。真的受不了导演的野心。
熊仔俠· 2 有用
一部还没看完就想冲过来打低分的恐怖片,无语……不是说让观众看得云里雾里就算高级好吗?画面黑得感觉看完近视度数会增加的程度。通篇是导演自以为是的表达。像是致命录像带的实验风格,但时长拖到两个小时简直就是糟糕的观影体验。向熬夜看这个的自己道歉。
林· 20 有用
只用一小束光剩下画面全黑来减少信息量确实是个不错的伪纪录片路子,不过少用还行,如果全程在用,观感实在是太太太难受了,后面一些迷幻场景切换还行,b级道具也还凑合,总体这部观感过于难受
树莓雪芭· 5 有用
不要看!不要看!不要看!导演不是磕了药就是有精神病,将近两个小时基本全部是无序、晃动、黑暗、嘈杂的影像碎片,没有任何逻辑可言,烂片看过不少,看完能这么生气的真的是第一次!(虽然是两倍速看的,看完依然觉得浪费了时间)
大头冢· 14 有用
电影的音乐不错几个画面风景也很漂亮,很多镜头晃的有点晕,前面的剧情比较正常中间之后就看得比较迷了,很多实验性概念性镜头,和魔童谣异曲同工,个别场景比较恶心血腥,论故事来讲该片在伪纪录片类型电影只中并不是很出彩。
FY7
后半段的制作思路还挺厉害的。很难得的隔绝了观众的上帝视角,与角色的视角达成了一致,观众在后半部基本所有的视角都被黑暗笼罩,制造出了一种真正与角色同频的“临场感”,观众与角色一样不知道事件的起始,很大胆且颠覆观众观感的设计。其实整部电影的观感也非常克苏鲁,它抵达到了克苏鲁的中心地带,即“神秘”才是其真正的精髓。
迦南Canaan· 3 有用
九转大肠杀人事件
朋克大帝· 4 有用
3倍数看都觉得墨迹,小成本垃圾,低劣伪纪录,全是糊眼睛的光污染,废话连篇矫揉造作,倍数一半就在想能不能让这群人死快点,荒原自然一派亲和,它招谁惹谁了,让人类频繁侵犯与无中臆想?!
张咏轩Wayne®· 15 有用
头下雨,天开裂,脑创拍摄san值掉,尖叫蛇,复制驴,分形结构仙人掌,禁区牌,血追人,朦胧自我遥相望,机舱外,老妈家,蜕皮割丁三颅柱……前两张SD卡完全是新世纪风MV拍摄花絮外加一丢丢伏笔,最后一张卡突然变成晃到阿妈都不认得的snuff片也是可以的
kylegun· 6 有用
昨晚看完后,和众多豆瓣网友一样,毫不犹豫打了1星。 回味了一晚,今天早上修改成了3星。这是一部电影试验,不是电影。里面有很多不照顾观众的地方,尤其是前面近一个小时的日常琐碎镜头,基本上是毫无价值的,就是4个喜欢音乐的年轻人(2男2女,其中2男是兄弟)相约一起去沙漠地带拍摄一个带感的mv。 好了,看到这里,影片前面的1个小时我为你省下了,你可以从1小时左右开始看,也就是他们出发的时候。 在我看来,所谓恐怖片有个最大的忌讳,就是角色的智商要在线,不作死——当遇到诡异的场景时一定要像正常人一样,在战栗、恐惧并恢复理性后,第一时间是避险和逃跑。但如果所有恐怖片的角色都智商在线的话,剧情设计就要花太多精力了,不划算。而这部电影则绕过了那些,直接用一种简单粗暴的方式无视——所有人san值掉光了。 有人希望梳理剧情,其实没什么好梳理,最关键的剧情部分几乎是全黑的,而后面出现了循环轮回——可以参照《恐怖游轮》,男主的摄像机远远地拍摄到了包括自己在内的一行四人——但又不完全相似,这部片的循环是血色版,即初次的正常空…
— baozhenyuawabi
口碑内容来自豆瓣,仅供参考